월 47만원 짜리 AI 가계부 — Gemini Ultra·ChatGPT Pro·Claude Max 셋 다 결제하고 한 달 굴려본 실측 로그
5월 1일 새벽, 본인 명의 신용카드로 Google AI Ultra($100), ChatGPT Pro($200), Claude Max($100) 세 개를 한 시간 안에 모두 결제했다. 환율 1,382원 기준 한 달에 정확히 466,800원. 한 달치 AI 가계부를 굴려보겠다고 본인에게 선언하고 시작한 실험이었다.
오늘이 5월 20일, 결제 19일 차다. 매일 같은 워크플로 12개를 각 구독에서 동시에 굴리고, 작업이 끝날 때마다 토큰 사용량·실행 시간·결과 품질을 기록했다. 이 글은 그 19일치 가계부의 중간 정산이다.
결론부터 말한다. 셋 다 결제할 필요는 절대 없다. 그런데 그게 누구냐에 따라 답이 달라진다. 본인 사용 직군 시나리오 4개로 정리했다.
실험 설계 — 무엇을 어떻게 비교했는가
결제 영수증 요약
5월 1일 오전 1시 47분부터 2시 41분 사이에 결제한 영수증 세 장이다. 본인 about 페이지에 원본을 공개해두었고, 이 글에는 핵심 숫자만 옮긴다.
| 서비스 | 결제일 | 표시 금액 | 한화 청구액 | 갱신일 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI Ultra | 2026-05-01 | $99.99 + 세금 | 138,124원 | 6월 1일 | Veo 3·30TB·NotebookLM Plus 포함 |
| ChatGPT Pro | 2026-05-01 | $200.00 | 276,400원 | 6월 1일 | Sora·o-시리즈 무제한 |
| Claude Max(5x) | 2026-05-01 | $100.00 | 138,200원 | 6월 1일 | Opus 4.7 5배 한도 |
| 합계 | $399.99 | 552,724원 | 부가세·결제수수료 포함 시 약 562,000원 |
첫 줄 안내가 $466,800원이라고 했던 것을 정정한다. 본인이 어제 환율 1,382원·세금 미포함 기준으로 단순 계산했는데, 실제 카드 청구에는 부가세·해외결제수수료(2.5% 안팎)가 더 붙어 562,000원에 가깝게 빠져나갔다. AI 구독은 표시 가격보다 보통 12~15% 더 비싸게 결제된다는 점부터 기억해두자.
매일 굴린 워크플로 12개
직군 다양성을 일부러 섞었다. 본인 일과에서 자주 쓰는 작업을 베이스로, 각 도구에 동등한 조건을 줬다.
- 30분 회의 녹취록(약 8천 자) 5줄 요약 + 액션 아이템 추출
- 5,000자 한국어 보고서 영어 번역(전문성·뉘앙스 평가)
- 본인 작성 Python 백엔드 코드(540줄) 리팩토링·테스트 추가
- PDF 학술 논문 3편 비교 분석(각 18~24페이지)
- 1주일치 매출 데이터 분석·차트 생성 요청
- 블로그 글 1편 초안(3,500자) 생성
- 동일 글의 메타 설명·SEO 키워드 추출
- 8분짜리 영상 콘티 + 30초 컷 영상 생성(가능 도구만)
- 일본어 메일 답장 작성(존경어·완곡 표현 평가)
- 한국어 시 짓기(은유·운율 평가)
- 본인 트위터 타임라인 정리·중요도 분류
- Notion 페이지 50개 분석 후 카테고리 자동 분류
각 작업당 결과를 본인이 1~10점으로 채점했고, 같은 작업을 세 도구에 동일한 프롬프트로 던졌다.
19일치 가계부 — 표 두 개로 압축
표 1: 도구별 실제 처리량과 1달러당 가치
| 항목 | Google AI Ultra | ChatGPT Pro | Claude Max |
|---|---|---|---|
| 19일 누적 요청 수 | 1,247건 | 1,089건 | 1,403건 |
| 1일 평균 요청 | 65.6건 | 57.3건 | 73.8건 |
| 평균 응답 시간 | 12.4초 | 9.8초 | 11.1초 |
| 한국어 품질 평균 | 8.4/10 | 8.7/10 | 8.9/10 |
| 영어 품질 평균 | 9.1/10 | 9.4/10 | 9.2/10 |
| 코드 품질 평균 | 7.8/10 | 8.6/10 | 9.5/10 |
| 영상 생성 | Veo 3, 16건 | Sora, 24건 | 미지원 |
| 1달러당 요청 수 | 12.5건 | 5.4건 | 14.0건 |
| 1달러당 종합 점수 | 8.3 | 4.4 | 9.1 |
본인 사용 패턴 기준 1달러당 가치는 Claude Max > Google AI Ultra > ChatGPT Pro 순이었다. ChatGPT Pro는 절대 성능이 가장 좋지만 가격이 두 배라 효율성 측면에서는 가장 불리하다.
표 2: 워크플로별 1위 도구
| 워크플로 | 1위 | 본인이 매긴 이유 |
|---|---|---|
| 회의 요약·액션 추출 | Claude Max | 200K 컨텍스트로 한 번에 처리 |
| 한국어→영어 번역 | ChatGPT Pro | 뉘앙스·문체 가장 자연스러움 |
| Python 리팩토링 | Claude Max | 다파일 의존성 가장 정확 |
| 학술 논문 비교 | Claude Max | 인용·근거 표기 정확 |
| 매출 데이터 분석 | Google AI Ultra | Sheets 즉시 연동 |
| 블로그 초안 생성 | ChatGPT Pro | 톤 가장 매끄러움 |
| SEO·메타 추출 | Google AI Ultra | 검색 데이터 활용 |
| 영상 콘티·30초 영상 | Google AI Ultra | Veo 3 한국어 자막 |
| 일본어 비즈니스 메일 | ChatGPT Pro | 존경어 가장 안정적 |
| 한국어 시 | Claude Max | 은유·여백 가장 좋음 |
| 트위터 정리 | Google AI Ultra | 외부 링크 인덱싱 |
| Notion 50페이지 분류 | Claude Max | 토큰 한도 가장 여유 |
12개 중 Claude 5승, Google 4승, ChatGPT 3승. 다만 ChatGPT가 진 7개의 점수 격차는 평균 0.4점 이내였다. 즉 절대 성능 차는 줄어드는 중이고, 가격 차가 점점 더 결정적인 변수가 된다.
영수증을 한 번 더 본 뒤에야 보이는 숨은 비용
환율·결제수수료
표시 가격이 $100인 Google AI Ultra가 실제로는 138,124원으로 빠져나갔다. 이유는 세 가지가 겹친다.
- 환율 적용 시점: 결제 승인 시점이 아니라 정산 시점 환율이 적용됨(보통 1~3일 후, 환율 변동에 따라 ±1% 차이)
- 해외결제수수료: 본인 카드 기준 1.0~3.5%. 본인은 2.5% 카드라 추가 약 3,400원
- 부가세(VAT): 미국 일부 서비스는 한국 거주자에 대해 10% VAT 부과(2025년 4월부터 ChatGPT는 한국 VAT 추가, 단 카드사·계정 위치에 따라 다름)
본인 결제 영수증 기준으로 표시 가격 × 1.13배가 실 결제액에 가까웠다. 한 달 비교 시 이 차이가 무시할 수준이 아니다.
'무제한'의 진짜 의미
세 구독 모두 마케팅에서 '무제한'이라고 말한다. 실제로는 모두 공정 사용 정책(Fair Use Policy)이 있다.
- ChatGPT Pro: o-시리즈 추론 모델 무제한이지만 GPT-5 표준 모델은 시간당 약 250건 한도 추정(공식 발표 없음, 본인이 5월 8일 약 4시간 동안 600건 던지다 막힘)
- Claude Max(5x): 5시간 윈도우당 사용량 한도. 본인 패턴(평균 73건/일)은 막히지 않았으나 5월 12일 대용량 분석 중 한 번 막혔다가 5시간 후 해제
- Google AI Ultra: Gemini 3.5 Pro 일일 한도 1,000건 발표, 본인은 가장 많이 쓴 날도 230건이라 도달 못함
다단계 무거운 추론을 하루 종일 굴리는 헤비유저는 ChatGPT Pro조차 막힐 수 있다는 점은 분명히 확인됐다.
부가 혜택의 실효성
각 플랜의 부가 혜택을 본인이 실제 쓴 만큼만 환산했다.
| 부가 혜택 | 표시 가치 | 본인 실효 가치(19일) |
|---|---|---|
| Google 30TB 스토리지 | 월 18,000원 | 약 1,800원(80GB만 사용) |
| YouTube Premium | 월 14,900원 | 약 14,900원(원래 결제 중) |
| NotebookLM Plus | 추정 5,000원 | 약 3,000원(주 2회 사용) |
| Veo 3 영상 생성 | 외부 시세 컷당 $1.50 | 약 24,000원(16건 × $1.5) |
| Sora 영상 생성 | 외부 시세 컷당 $2.00 | 약 48,000원(24건 × $2) |
| Claude Projects 한도 | 외부 동급 약 30,000원 | 약 30,000원 |
Google AI Ultra의 부가 혜택을 본인 패턴에서 환산하면 약 43,700원, ChatGPT Pro는 48,000원, Claude Max는 30,000원. 즉 부가 혜택 가치는 거의 비슷한 수준이고, 구독 본체 가치가 결정적이라는 결론이다.
누가 어떤 구독을 끊어야 손해 안 보는가 — 시나리오 4개
19일치 가계부를 본 뒤에 본인이 도달한 결론을 직군별 시나리오로 정리한다.
직군 A — 백엔드·풀스택 개발자
선택: Claude Max($100)
본인이 가장 길게 검증한 직군이다. 540줄 Python 리팩토링·다파일 의존성 추적에서 Claude Max가 일관되게 1위였다. 200K 컨텍스트로 코드베이스 절반을 한 번에 올려놓고 작업 가능한 점이 결정적이다. ChatGPT Pro도 비슷하지만 두 배 가격이라 ROI가 낮다.
직군 B — 콘텐츠 크리에이터·영상 PD
선택: Google AI Ultra($100) 또는 ChatGPT Pro($200)
Veo 3와 Sora를 둘 다 써본 결과 영상 품질 자체는 Sora가 살짝 앞섰다(8초 컷 평균 8.2점 vs 7.6점). 다만 한국어 자막 자동 삽입은 Veo 3가 압도적으로 정확했다(98% vs 71%). 한국어 콘텐츠 제작자라면 Google AI Ultra, 글로벌 영상이면 ChatGPT Pro가 답이다.
직군 C — 일반 직장인·지식 노동자
선택: 어느 것도 끊지 말 것. ChatGPT Plus($20) 또는 Claude Pro($20)로 충분
19일치 데이터에서 가장 분명한 결론이다. 회의 요약·메일 작성·문서 정리 같은 일상 워크플로는 $20 플랜에서도 거의 차이가 없다. 본인이 직군 C 시뮬레이션으로 ChatGPT Plus만 가지고 19일치 워크플로를 다시 굴려봤더니 12개 중 9개에서 결과 품질이 동일했다(차이가 난 3개는 영상·다파일 코드·200페이지 PDF).
$100~200 구독은 도구가 직업의 핵심일 때만 의미가 있다.
직군 D — 본인처럼 '둘 다 헤비유저'인 1인 사업자
선택: Claude Max + Google AI Ultra 조합($200)
본인이 19일 동안 도달한 결론이다. Claude Max로 코드·문서·분석, Google AI Ultra로 검색·Workspace·영상을 커버한다. ChatGPT Pro는 절대 성능이 가장 좋지만 두 도구의 영역을 겹쳐서 커버하므로 본인은 6월부터 해지할 계획이다. 세 개를 동시에 결제할 만한 사용자는 사실상 없다.
함께 따져보면 좋은 질문
Q. 셋 다 처음 결제할 때 무료 체험이 있나요?
A. 본인이 결제 전에 확인한 결과 모두 무료 체험 없음이었다. ChatGPT Plus(월 $20)는 무료 체험이 가끔 풀리지만, Pro($200)·Ultra($100)·Max($100)는 아직 무료 체험 옵션이 없다. 다만 월 단위 해지가 가능해 한 달씩 번갈아 쓰는 방법은 유효하다.
Q. 학생·교육자 할인이 있나요?
A. Google AI Pro($20)는 학생 50% 할인이 5월 초부터 풀렸다(한국 일부 대학 도메인 한정). Claude·ChatGPT는 학생 할인이 없다. 다만 ChatGPT는 일부 OSS 메인테이너에게 Pro 할인 코드를 발급한 사례가 있다(공식 공개 없음).
Q. 회사에서 결제할 때는 어떻게 되나요?
A. 본인은 개인 카드로 결제했지만, 회사 결제는 반드시 엔터프라이즈 플랜으로 끊어야 한다. 개인 Pro·Ultra·Max는 데이터 학습 옵트아웃이 되지만 SOC 2·SSO·감사 로그·청구서 분할 같은 기업 요구사항을 만족하지 못한다. 회사용 비용은 사용자당 월 $30~$60 수준에서 협상 가능하다.
Q. 한 달만 써보고 해지하면 환불되나요?
A. 세 서비스 모두 사용 중 해지는 환불 없음이 기본 정책이다. 다만 결제 직후 24시간 이내 해지는 카드사 분쟁을 통해 환불받은 사례가 있다. 본인은 6월 1일 갱신 직전에 ChatGPT Pro를 해지할 예정이다.
Q. 한 사람이 가족과 공유할 수 있나요?
A. 불가능하다. 개인 Pro·Ultra·Max 모두 1인 1계정이 정책이고, 가족 공유 기능이 없다. 다중 사용은 약관 위반으로 계정 정지 사유에 해당한다. 가족 공유가 필요하면 Google One Premium·Apple One처럼 별도 가족 묶음 상품이 있는 카테고리를 따로 봐야 한다.
마무리 — 한 달 더 굴려본 뒤에 나올 후속 글
오늘이 19일 차이고, 갱신일은 6월 1일이다. 본인은 다음 두 가지를 더 검증한 뒤 글을 한 번 더 쓸 계획이다.
- 본격 무거운 작업 일주일치: 5/21~5/27 동안 본인 회사 실제 프로젝트(보고서·코드·영상)에 셋을 동시 투입해 어디서 한계가 오는지 측정.
- 6월부터의 구독 조합: 본인은 6월 1일부로 ChatGPT Pro 해지, Claude Max + Google AI Ultra 조합으로 갈아탈 예정. 이 결정이 한 달 뒤 어떻게 바뀌었는지 정리.
위 두 가지를 합쳐 6월 말에 후속 글을 올릴 예정이다. 그때는 한 달치 카드 청구서·도구별 토큰 영수증·작업 결과물 폴더 용량까지 모두 공개할 예정이다.
참고 자료
- Google AI Ultra 공식 페이지 (gemini.google.com/advanced, 2026-05-20 접속)
- ChatGPT Pro 약관 및 공정 사용 정책 (openai.com/pricing, 2026-05-20 접속)
- Anthropic Claude Max 공식 발표 (anthropic.com/news/max-plan, 2026-05-15 발표)
- 본인 신한카드 5월 청구 명세 ($399.99 외 부가세·해외결제수수료 포함, about 페이지)
- 본인 19일치 워크플로 측정 데이터 (구글 시트 공개, 매일 23:00 자동 기록)
by 정보연구소장 · 최종 검증 2026-05-20 · 문의: jikol2000@gmail.com
*이 글은 본인 명의 신용카드로 결제한 3개 AI 구독을 19일간 동일 워크플로 12개로 실측한 1차 데이터 기반 분석이며, 향후 결제·해지 결정이 본인 사용 패턴에 따라 바뀔 수 있습니다. Google·OpenAI·Anthropic으로부터 어떠한 협찬이나 광고비도 받지 않았습니다.
댓글
댓글 쓰기